Принципиальное различие технологий
Прежде чем сравнивать, важно понять, что это разные уровни управления:
IPMI: Физический сервер (hardware-level)
KVM: Виртуальные машины (software-level)
1. Доступ на уровне железа
IPMI позволяет:
- Управлять питанием сервера (вкл/выкл/hard reset)
- Получать доступ к BIOS/UEFI без физического присутствия
- Мониторить hardware-параметры (температура, вольтаж, вентиляторы)
# Пример: перезагрузка "зависшего" сервера
ipmitool -H bmc.example.com -U admin -P pass power reset
KVM этого не может, так как работает на уровне ОС и зависит от её состояния.
2. Независимость от состояния ОС
| Ситуация | IPMI | KVM |
|---|
| Сервер завис | ✅ Работает | ❌ Недоступен |
| ОС не загрузилась | ✅ Доступен | ❌ Недоступен |
| Нет сети | ✅ (если есть dedicated IPMI порт) | ❌ |
3. Аппаратный мониторинг
Только IPMI предоставляет:
- Показания hardware-датчиков
- Чтение System Event Log (SEL)
- Информацию о FRU (Field Replaceable Units)
# Просмотр аппаратных датчиков через IPMI
ipmitool sensor list
+------------+------+-------+
| Sensor | Reading | Unit |
+------------+------+-------+
| CPU Temp | 45 | C |
| Fan1 | 3200 | RPM |
+------------+------+-------+
4. Управление питанием
Эксклюзивные возможности IPMI:
- Включение сервера по Wake-on-LAN
- Эмуляция кнопки питания
- Полное отключение питания
# Полное выключение питания (как если бы выдернули шнур)
ipmitool power off
5. Serial-over-LAN
Преимущество IPMI:
- Доступ к консоли сервера до загрузки ОС
- Возможность настройки BIOS/UEFI удалённо
- Работает даже при проблемах с сетевой конфигурацией ОС
6. Аварийные сценарии
Когда IPMI незаменим:
- Kernel panic
- Остановка сети
- Проблемы с дисками
- Необходимость переустановки ОС "с нуля"
7. Интеграция с системами мониторинга
IPMI предоставляет:
- SNMP-трапы для аппаратных событий
- Возможность автоматического реагирования на перегрев
- Логирование аппаратных ошибок
# Пример интеграции с Zabbix
zabbix_get -s bmc.example.com -k 'ipmi.sensor["CPU Temp"]'
Когда KVM предпочтительнее
Несмотря на преимущества IPMI, KVM лучше для:
- Управления виртуальными машинами
- Изолированных сред
- Быстрого развёртывания тестовых окружений
Резюмируем
Ключевые преимущества IPMI перед KVM:
- Независимость от состояния ОС (работает даже на "кирпиче")
- Полный контроль над физическим сервером (питание, BIOS)
- Детальный аппаратный мониторинг
- Возможность аварийного восстановления
- Доступ к консоли на любом этапе загрузки
Для полноценного управления инфраструктурой рекомендуется использовать ОБЕ технологии:
- IPMI — для управления "железом"
- KVM — для виртуализации и изоляции workload'ов