Использование статических классов повышает или понижает связность кода?csharp-114

public class OrderService
{
    public void ProcessOrder(Order order)
    {
        Logger.Log(order); // Прямая привязка к конкретной реализации
        Database.Save(order); // Нельзя подменить в тестах
    }
}

public static class Logger // Статический класс-синглтон
{
    public static void Log(Order order) {...}
}

public static class AppConfig
{
    public static string ConnectionString { get; set; } // Общее состояние
}

// Где-то в другом месте кода:
AppConfig.ConnectionString = "..."; // Неявная зависимость

public static class MathUtils
{
    public static double CalculateVAT(double amount)
        => amount * 0.2; // Нет состояния, только логика
}

public static class StringExtensions
{
    public static string Truncate(this string s, int length)
        => s.Length > length ? s[..length] : s;
}

public static class PaymentProviderFactory
{
    public static IPaymentProvider Create(string type)
        => type switch {
            "PayPal" => new PayPalProvider(),
            _ => new DefaultProvider()
        };
}

public interface ILogger
{
    void Log(Order order);
}

public class OrderService
{
    private readonly ILogger _logger;

    public OrderService(ILogger logger) // Внедрение зависимости
    {
        _logger = logger;
    }
}

public class DatabaseService
{
    private static Lazy<IDatabase> _instance = new Lazy<IDatabase>(CreateDb);

    public static IDatabase Instance => _instance.Value;

    private static IDatabase CreateDb() {...}
}